Az Egyesült Királyság Egészségbiztonsági Ügynöksége (UKHSA) hetente megjelenteti a kovid vakcinára vonatkozó legfrissebb vizsgálati adatokat. Ilyenkor a hatóság közzéteszi a kovid fertőzések, a kórházi kezelések és a halálozások nem korrigált arányát a beoltott és a be nem oltott népességben. A közelmúltban módosítottak a védőoltással rendelkező személyek fogalmán, és a legalább 3 dózissal rendelkezők jelentik a beoltottakat.
A korábbi hetekben, szégyenszemre, az oltatlanok nem korrigált fertőzési arányait világosabb betűszínnel nyomtatták ki. Ennek oka az volt, hogy az adatok azt mutatták, hogy a be nem oltott személyek általában sokkal kisebb valószínűséggel fertőződnek a koviddal, mint a beoltottak. Ez még mindig így van, de már nem próbálják elrejteni a szakadékot, és a számok ismét fekete színnel vannak feltüntetve.
Az Egyesült Királyságban december közepe óta szinte kizárólag Omicron esetek fordulnak elő, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy ezek az arányok mind Omicron fertőzésekre vagy újrafertőződésekre vonatkoznak. Nézzük meg a fertőzésszámok változásának arányát a múlt héttől a mostani hétig az emlékeztető oltást megkapó, azaz háromszor oltottak és a be nem oltottak (2 vagy kevesebb oltást kapottak) között.
Amint látható, a be nem oltottak esetében (a 18 év alattiak kivételével) minden korcsoportban csökkent a megbetegedések száma az elmúlt héten. Az 50 év feletti korcsoportokban hasonló csökkenés tapasztalható mind a 3 oltással rendelkezők, mind a be nem oltottak esetében. Ugyanakkor a 18-49 éves korcsoportok esetében, miközben a be nem oltottak körében csökken az arány, addig az oltottak körében (3 oltás vagy több) 10-20%-kal megnőtt.
Miért van ez így ezekben a korcsoportokban? Az egyik magyarázat az, hogy az 50 év felettiek nemrég kapták meg a védőoltást, így az antitesttermelésük csúcsán vannak, ami azt jelenti, hogy hasonló helyzetben vannak, mint az oltatlanok. A fiatalabb korosztályok azonban csak nemrégiben kapták meg a védőoltást, így lehet, hogy az immunszuppresszió időszakában vannak, vagy a termelt antitestek valójában elősegítik a fertőzést, ami az ADE egy formája.
Az alábbi grafikonon látható, hogy az 50 év felettiek körében az emlékeztető oltások aránya már jó ideje magas, míg az 50 év alattiak (a piros kör) nemrégiben kapták meg az oltást.
A kórházi kezelések száma gyakorlatilag megegyezik az előző heti adatokkal, így azokat most átugrom, és rögtön a pozitív tesztet követő 28 napon belül bekövetkezett halálesetekre térek át.
Annak ellenére, hogy a nem beoltott kategóriák egy részében növekvő az arány, egyértelmű, hogy minden 3-szor oltott (29 év feletti) korcsoportban lényegesen magasabb a változás aránya.
Amint a Pfizer dokumentumaiból kiderült, az ADE komoly aggodalomra adott okot a vakcina bevezetése során.
"A múltban néhány vírusvakcina esetében a "antitestfüggő fokozás" jelenségéről számoltak be, amikor az immunizáltak a vírussal való későbbi találkozáskor súlyosabban megbetegedtek vagy elhaláloztak, illetve a vírusfertőzés gyakorisága emelkedett meg."
A jelentés továbbá megállapította, hogy elméletileg fennáll a kockázata annak, hogy az [ADE] bekövetkezhet akár a teljes adag oltás beadása előtt, akár olyan oltottaknál, akiknél az immunitás idővel csökken.
Akár ezen elméleti kockázatok mindkettője előfordulásának lehetünk tanúi a fenti adatokban.
A súlyos COVID-esetek 80%-a legalább háromszor be van oltva" - mondja az Ichilov kórház igazgatója.
A védőoltásnak "semmilyen szerepe nincs a súlyos megbetegedések tekintetében" - mondja Yaakov Jerris professzor.
Tényleg az oltatlanok kovidja miatt túlterheltek az izraeli kórházak?
Prof. Yaakov Jerris, az Ichilov kórház koronavírus osztályának igazgatója szerint éppen ellenkező a helyzet. "Jelenleg a súlyos eseteink többsége be van oltva" - mondta Jerris a 13-as csatorna híradójának. "Legalább három injekciót kaptak. A súlyos esetek hetven-nyolcvan százaléka be van oltva. Tehát a vakcinának semmi jelentősége nincs a súlyos megbetegedések tekintetében, így a betegeinknek csak húsz-huszonöt százaléka oltatlan".
Jerris az esetek bejelentésével kapcsolatos zűrzavarra is fényt derített. A kabinet vasárnapi ülésén a minisztereknek elmondta: "A súlyos beteg meghatározása meglehetősen problematikus. Például egy krónikus tüdőbetegségben szenvedő betegnek mindig is alacsony volt az oxigénszintje, de most pozitív koronavírus-teszt eredménye van, ami technikailag "súlyos koronavírusos beteggé" teszi, de ez nem pontos. A beteg csak azért van súlyos állapotban, mert súlyos alapbetegsége van".