KIÉ A KORONA?

A szociális kreditrendszer megérkezése Kanadába

Justin Trudeau létrehozta a gazdasági érinthetetlenek kasztját.

David Sacks

Forrás: https://bariweiss.substack.com/p/a-social-credit-system-arrives-in?utm_source=url

Tavaly nyáron figyelmeztettem a Common Sense olvasóit, hogy a pénzügyi deplatforming lesz az online cenzúra következő hulláma.

Az olyan nagy technológiai vállalatok, mint a PayPal, máris együttműködtek olyan baloldali csoportokkal, mint az ADL és az SPLC, hogy listákat állítsanak össze azokról a személyekről és csoportokról, akiktől meg kell tagadni a szolgáltatást.

Ahogy egyre több hasonlóan gondolkodó technológiai vállalat követi a példát (ahogyan ez a közösségi média cenzúrájával is történt), ezeket az embereket törlik, letiltják, és végül teljesen megtagadják tőlük a modern gazdasághoz való hozzáférést, büntetésként elfogadhatatlan nézeteikért.

Ez a jóslat valósággá vált. Amire nem számítottam, az az, hogy ez először a mi szelíd északi szomszédunknál fog bekövetkezni, és maga a kanadai kormány fogja irányítani a megtorlást. De mindenkinek, akit érdekel a jövője, meg kell értenie, mi történt, és azon kell dolgoznia, hogy megakadályozza, hogy ez itt gyökeret verjen.

Az elmúlt három hétben több ezer kamionsofőr gyűlt össze Ottawában és a kanadai-amerikai határ mentén, hogy tiltakozzon a Covid korlátozása és előírásai ellen. Justin Trudeau kanadai miniszterelnök ahelyett, hogy foglalkozott volna velük, vagy meghallgatta volna aggodalmaikat, először elítélte őket, mint akiknek "elfogadhatatlan nézeteik vannak". Majd fehér fajgyűlölőként, rasszistaként és "horogkeresztet lengetőként" démonizálta őket.

Hétfőn a retorika tettekre váltott, amikor Trudeau a vészhelyzeti törvényre hivatkozott. Ez az eddig nem használt 1988-as törvény 30 napig gyakorlatilag korlátlan hatalmat ad a kormánynak egy válsághelyzet kezelésére. A törvény igénybevételéhez a jelen körülmények között "súlyos erőszakkal" való fenyegetés vagy annak alkalmazása szükséges, a tüntetők túlnyomó többsége azonban teljesen békésen viselkedett - a "We Are the World"-öt játszották és Maple Leaf zászlókat lengettek.

Valójában a kormány alig próbálta megindokolni a szükséghelyzeti hatáskörök szükségességét, azon túl, hogy Trudeau gyakran siránkozott a kamionosok állítólagos "gyűlöletkeltő retorikája" miatt. Közbiztonsági minisztere Marco Mendocino kijelentette, hogy az ilyen rendkívüli intézkedésekre a "megfélemlítés, a zaklatás és a gyűlölet kifejezései" miatt volt szükség. Talán nincs tisztában azzal, hogy ezek közül egyik sem szerepel a törvényben, mint a törvényre való hivatkozás érvényes oka.

Trudeau kedd este tovább eszkalálta a helyzetet, amikor kiadta a rendkívüli gazdasági intézkedésekről szóló rendeletnek nevezett új utasítást. A rendelet a terrorizmus elleni harcról szóló törvényre, a Proceeds of Crime and Terrorist Financing Act-re hivatkozva kötelezi a pénzintézeteket - beleértve a bankokat, hitelszövetkezeteket, szövetkezeteket, hitelintézeteket, trösztöket és még a kriptopénz-tárcákat is -, hogy ne nyújtsanak "semmilyen pénzügyi vagy kapcsolódó szolgáltatást" a tüntetésekkel kapcsolatban álló személyeknek ("kijelölt személy").

Ez a CBC szerint "befagyasztott számlákat, zárolt pénzeket és törölt hitelkártyákat" eredményezett. Az új rendelet szerint a bankoknak "kötelességük megállapítani", hogy valamelyik ügyfelük "kijelölt személynek" minősül-e. A "kijelölt személy" bárkit jelenthet, aki "közvetlenül vagy közvetve" részt vesz a tiltakozásban, beleértve azokat az adományozókat, akik "vagyont biztosítanak a tiltakozások megkönnyítésére" a crowdfunding oldalakon keresztül.

Más szóval, a kijelölt személy ugyanúgy lehet egy nagymama, aki 25 dollárt adományozott a kamionosok támogatására, mint a konvoj egyik szervezője.

Mivel a GiveSendGo nevű crowdfunding oldal adományozói adatait feltörték - és a kiszivárgott adatokból kiderül, hogy a 8 millió dollár összegyűjtött összeg nagy részét kanadaiak adományozták -, sok ezer törvénytisztelő kanadai néz most szembe a pénzügyi megtorlás és a tönkremenetel lehetőségével pusztán azért, mert támogattak egy kormányellenes tiltakozást.

Ontarioban máris kirúgtak egy alacsony rangú kormányzati tisztviselőt, miután kiderült, hogy 100 dolláros adományt adott.

Egy fagylaltozó kénytelen volt bezárni, amikor fenyegetéseket kapott, miután kiderült, hogy a tulajdonosa adományozott a tüntetésnek. Szerdán David Lametti igazságügyi miniszter a kanadai televízióban hangosan kimondta a csendes részt, nevezetesen, hogy aki hozzájárul "egy Trump-párti mozgalomhoz", annak "aggódnia" kell, hogy befagyasztják a bankszámláját és más pénzügyi eszközeit.

Ha ezek a tüntetők vagy az őket támogatók anyagi nehézségekbe kerülnek, mert elveszítik a munkájukat, vállalkozásukat vagy bankszámlájukat, mi lesz azokkal, akik segíteni próbálnak nekik? Kénytelenek lesznek-e a kanadai pénzintézetek a "Hat fokos nyomorultak" játékot játszani?

Az attól való félelem, hogy a hálóba kerülnek, minden bizonnyal visszahúzó hatással lesz az "elfogadhatatlan nézetekkel" gyanúsítottak kereskedelmi kilátásaira, és létrehozza az érinthetetlenek kasztját, akikkel senki sem mer majd üzletet kötni vagy segíteni.

Dichter, a tiltakozás egyik szervezője, akinek az összes bankszámláját és hitelkártyáját befagyasztották, kifejezte a kétségbeesés érzését: "Olyan érzés, mintha száműztek volna a középkori faluból, és hagytak volna meghalni".

Hogyan jutottak idáig a dolgok?

Az ideológusok évek óta a bigottság vádjával üldözik az embereket a munkahelyükről, kirúgják őket a közösségi médiából, és visszavonják az online gazdaságban való részvétel jogát. Sok megfigyelő azonban ezeket az eseteket kiugró példáknak tekintette, amelyeket figyelmen kívül lehetett hagyni, mert nem szimpatikus egyéneket érintettek.

Most azonban a munkásosztálybeli emberek és támogatóik széles csoportja van jelen, akiket a polgári engedetlenség miatt pénzügyileg megfosztanak a jogaiktól.

A kanadai kamionosokat a határ mindkét oldalán a média olyan alaposan rasszistaként és bigottként rágalmazta meg, hogy kevesen gondolnak az átlagpolgárokra gyakorolt rémálomszerű következményekre.

A CBC, a CNN, az MSNBC és a nagy újságok mindkét országban többnyire éljenezték és buzdították Trudeau-t, aki egyre inkább a tekintélyelvűség felé süllyed - még akkor is, amikor a különböző kanadai tartományok visszavonják az oltási kötelezettségeket, amelyek eredetileg a tiltakozásokat inspirálták.

Talán senki sem volt lelkesebb, mint a CNN munkatársa, Juliette Kayyem. A Twitteren arra biztatta Trudeau kormányát, hogy először "vágja ki a gumiabroncsokat, ürítse ki a benzintartályokat, tartóztassa le a sofőröket", később pedig "szüntesse meg a biztosításukat, függessze fel a jogosítványukat, tiltsa meg a jövőben a kamionosok bármilyen szabályozási ellenőrzését", és más, szélsőségesnek tűnő ötleteket, amíg Trudeau el nem fogadott közülük többet. "Higgye el nekem" - jelentette ki Kayyem - "nem fogok kifogyni a módszerekből, hogy ez fájjon".

Az ember gyanítja, hogy Trudeau sem fog, még akkor sem, ha a világjárvány közelgő vége miatt ez az egész vita lényegtelenné válik. Vicces, majdnem olyan, mintha "a kegyetlenség lenne a lényeg".

Ezeknek a szakértőknek és politikusoknak az énképe nem is állhatna nagyobb ellentétben a valósággal.

A demokrácia védelmezőinek adják ki magukat, miközben törvényhozási vagy nyilvános vita nélkül, vagy éppenséggel vészhelyzet nélkül hivatkoznak a vészhelyzeti hatáskörökre.

Azt állítják, hogy a sokszínűség és a tolerancia a legfőbb értékük, miközben ragaszkodnak ahhoz, hogy csak egy politikai nézőpont elfogadható, és cenzúrázzák az alternatívákat.

A progresszív elit mindenekelőtt a hátrányos helyzetűek bajnokának tekinti magát, miközben démonizálja a munkásosztálybeli férfiakat és nőket, akiknek gazdasági megélhetését drákói Covid-politikájuk tönkretette.

Ezek az elitek hamarosan továbblépnek és más miatt lesznek felháborodva a Twitteren, de a kanadai nép még sokáig együtt fog élni Trudeau tetteinek következményeivel, miután az utolsó teherautót is elvontatták, és az utolsó tüntetőt is eltakarították a könnygáz, a kábító gránátok és a lovas rendőrök.

A hétvégén az ottawai rendőrfőnök azt mondta az újságíróknak, hogy még hetekig és hónapokig üldözni fogják a tüntetőket:

"Ha önök részt vettek ebben a tüntetésben, tudják meg, hogy azonosítani fogjuk önöket, megkeressük magukat, és pénzügyi szankciókkal valamint bűnvádi eljárással kell szembenézniük. Abszolút."

Bár a sürgősségi rendelet csak 30 napra engedélyezi a vagyonok befagyasztását, a bankok és a pénzintézetek óvakodni fognak attól, hogy újra üzleti kapcsolatot létesítsenek bármely "kijelölt személlyel" - vagy bárkivel, akiről úgy gondolják, hogy a jövőben az lehet. Mivel a kormány bízik abban, hogy ezek a magánvállalkozások elvégzik helyettük a piszkos munkát, a kormány valószínűleg visszavonul, de a politikai nézeteltérésekre gyakorolt hűtő hatás megmarad. Ez a kínai szociális hitelrendszer nyugati változata, amely nem tiltja meg teljesen a politikai ellenvéleményt, de olyan költségessé teszi azt, hogy az átlagpolgár számára kivitelezhetetlenné válik.

Hogyan akadályozhatjuk meg, hogy ez a disztópikus politika itt, az Egyesült Államokban gyökeret verjen? Néhány barátom a technológiai világban azt mondja, hogy a decentralizált blokklánc és a kriptopénz kínálja a választ - és ez igaz lehet az álneves számítógépes programozókra, akik a világ bármely pontjáról végezhetnek gigamunkát. De ez nem fog segíteni a kamionsofőröknek, akik a valós világban a Kanadai Királyi Lovasrendőrség felügyelete alatt tevékenykednek.