KIÉ A KORONA?
Pfizer emberkísérlet
Látható, hogy az egyes tételkódok a toxicitás különböző szintjeit jelölik, ami arra utal, hogy a tételeket azért jelölték meg tételkódokkal, hogy megkülönböztessék az egyes toxikus szinteket a másiktól.
Ha a Pfizer tételkódokat alfanumerikusan elrendezzük az x-tengely mentén, a következő mintázat jelenik meg:
- A tételkódok a következők
Amint látható, a tételek alfanumerikusan a toxicitás meghatározott tartományaiba csoportosulnak. És ezek a tartományok lineárisan csökkennek az ábécé felfelé haladva, így:
EN > EP
EP > ER
ER > EW
FA > FC
FC > FD
FD > FE
FE > FH
Hogy ez szándékos-e vagy sem, arról lehet vitatkozni; mindenesetre szándékosnak tűnik - és a tudósok általános gyakorlata, hogy gondosan felcímkéznek minden egyes kísérleti feltételt, hogy nyomon követhessék és rögzíthessék a hatásokat. Úgy tűnik, mintha különböző toxicitású tételeket gondosan felcímkéztek és teszteltek volna a nyilvánosságon - figyelve, hogy az egyes tételek milyen különböző mértékű mellékhatásokat produkálnak.
Mindent vagy semmit jelenség
A fenti grafikonon nézd meg a türkizkékkel jelölt EN-sorozatot. Látni fogod, hogy van egy 2000-3000 mellékhatást tartalmazó tételekből álló csoport - de e csoport alatt egy nagy üres rés található, és végül nagyszámú EN tétel van nagyon közel az x-tengelyhez.
Közelebbről megvizsgálva azt találjuk, hogy 12 tétel van a 2000-3000-es tartományban.
Ezután 678 tétel van az 1-37-es tartományban - és semmi a kettő között.
Nézd meg az alábbi adatokat az EN sorozatra vonatkozóan.
Figyelemre méltó a 2000-ről 37-re történő hirtelen visszaesés. A toxicitás ilyen mértékű változása nem tűnik véletlenszerűnek, mivel ha véletlenszerű lenne, akkor a toxicitás magas és alacsony szintje közötti árnyalatokkal jellemezhető fokozatosságot várnánk.
A nem véletlenszerűség benyomását erősíti az a megfigyelés, hogy a 2000-3000 közötti tartományban az összes tétel a következő tételkóddal rendelkezik -
EN6198
EN6199
EN6200
EN6201
EN6202
EN6203
EN6204
EN6205
EN6206
EN6207
EN6208.
A tételkódok tökéletes matematikai sorozatban vannak. Mintha ezeket a szupertoxikus tételeket gondosan felcímkézték volna, hogy hatásukat nyomon lehessen követni és fel lehessen jegyezni. Itt van 12 tétel - mindegyik 100-szor annyi mellékhatást produkál, mint a többi tétel - egyiket sem hívta vissza a Pfizer.
Tehát a Pfizer megengedte, hogy ezeket a tételeket egymás után alkalmazzák.
Ha a toxicitás véletlenszerű lenne, akkor azt várnánk, hogy a toxicitás fokozatosan változik. Ehelyett egy hirtelen csökkenés tapasztalható 2000-ről 37-re, és a kettő között semmi sincs. Ráadásul a legmagasabb mellékhatásokkal járó tételek mindegyike egy teljes matematikai sorozat része. Azt várnánk, hogy a magas toxicitású tételeket gondosan felcímkézzék, hogy hatásukat mérni lehessen.
Mi magyarázhatja ezt a mindent vagy semmit ábrát?
Talán a kevés mellékhatást mutató tételek a placebo/kontrollcsoport.
A tételek hány %-a placebo?
Az EN sorozatban összesen 690 különböző tételkód van, amelyek közül 12 tételben 2000-nél több mellékhatás, egy tételben 720 mellékhatás, a többi tételben pedig 37 mellékhatás alatt van. Tehát az extrém toxicitású készítmények aránya 13/690 = 1,9%.
Ha minden tételben azonos mennyiségű fiola van, akkor 1 az 50-hez az esélye annak, hogy egy injekció mérgező. Ha minden személy évente két oltást kap, akkor -
1 év elteltével az esélyük arra, hogy mérgező tételt kapnak, 1:25-hez lesz.
2 év múlva a toxikus tétel esélye 1:12-hez lesz.
3 év múlva az esélyük, hogy mérgező tételt kapnak, 1:8-ból 1 lesz.
4 év múlva a mérgező tételek esélye 1:6 lesz.
5 év elteltével a mérgező tételek esélye 1:5 lesz.
6 év elteltével a mérgező tételek esélye 1:4 lesz.
7 év elteltével a mérgező tételek esélye 1:3 lesz.
Természetesen ez feltételezi, hogy a szupertoxikus tételek 2%-a állandó marad.
Meg kell majd vizsgálnunk a többi sorozatot - ER, EW stb. -, hogy lássuk, vajon azokban is hasonló arányban fordul-e elő a mérgező tételek aránya.
Íme az EN tételek teljes listája a VAERS-ben rögzítettek szerint a 2021-es évre vonatkozóan. A listát megtisztítottam az összes tételkód nagybetűvé alakításával, az összes szóköz eltávolításával, a nem alfanumerikus karaktereket tartalmazó tételkódok eltávolításával és az összes helyesírási hiba eltávolításával. Így 690 helyesen írt és formázott tételkód maradt. A táblázat letölthető innen - https://www.howbadismybatch.com/en-series.xlsx
Az elkövetkező napokban megismétlem ezt az elemzést az egyes Pfizer-sorozatokra; talán új minták bukkannak majd fel.
Link fent van, ha akarod követni, de én is fogom, ha új mintázat van, feltöltöm.
Az időtényező
Forrás: https://www.howbadismybatch.com/connections.html
A kutatásaink alapján a legtöbb káros hatás az oltást követő 24 órán belül jelentkezik.
A Pfizertől az információszabadság iránti kérelem segítségével kiperelt dokumentum 1209 súlyos szívbetegségről számol be 2020. december 1. és 2021. február 28. között.
Az alábbi fotón lévő szövegben a Pfizer elismeri, hogy ezek az események az oltást követő 21 napig történtek, de a középérték kevesebb, mint 24 óra.
Ez a kiadott dokumentum 16. oldalán van. Forrás: https://www.howbadismybatch.com/pfizerleak.pdf
Lásd még: Chris Martenson elemzi a Pfizer biztonsági adatait a szérum bevezetésének első 90 napjára vonatkozóan. Forrás: https://www.peakprosperity.com/pfizer-safety-data-released-and-its-not-good/
Ezen információk fényében, amelyek mind a VAERS-ből, mind közvetlenül a Pfizertől származnak, megerősítést nyer, hogy a legtöbb nemkívánatos esemény az oltást követő 24 órán belül következik be.
A kormányzatok ezt a szoros időbeli összefüggést azzal próbálják rejtegetni, hogy a szárum beadását követő 14 napon belül minden embert "oltatlannak" minősítenek. Forrás: https://www.howbadismybatch.com/thegreatdeception.pdf
Mikro vérrögösödés mindig van.
A tüskefehérje (spike), ha egészséges vérhez adják, akkor egy bizonyos mechanizmus szerint véralvadást idéz elő.
Ha vesszük az egészséges vért, és ahhoz hozzáadunk néhány csepp tüskefehérjét, a vér meg fog alvadni. Amiatt, mert a tüskefehérje véralvadást okozó anyag.
Nem az a kérdés, ez megtörténik-e - bizonyosan megtörténik -, hanem az a kérdés, mennyi alvad meg.
D-DIMER teszttel vizsgálva a beoltott emberek 62%-ánál találtak mikrorögöket.
A mikrorögképződés hatásai
A vérrögképződés miatt a vér beáramlik a mikrovérrögök körüli szövetekbe, ezzel sejthalált és szövetkárosodást okoz. A vértől, valamint a vér által biztosított létfontosságú oxigéntől és tápanyagoktól megfosztott szövetek károsodnak. Ez a károsodás mindenhol bekövetkezik - minden olyan szövetben, amelyet a vakcinában lévő nanolipidrészecskékbe burkolt tüskefehérje mRNS elér.
Ha a vérerekben ezek a nanorészecskébe burkolt mRNSek megjelennek, az eredmény az erek gyulladása és vérrögösödése lesz.
Ha az idegsejteket megfosztják a vértől, akkor az eredmény idegkárosodás lesz. Az érintettek bénulást, mozgásképtelenséget, remegét, mozgásszervi zavarokat tapasztalnak.
Ha az agysejteket megfosztják a vértől, akkor az eredmény a kognitív képességek károsodása, agyköd és stroke.
Ha a fő artériákat vérrögök zárják el, az eredmény szívroham lesz.
Ha a szem vérellátásában mikrorögök keletkeznek, a látás romlása - néha maradandó vakság az egyik vagy mindkét szemen - a következmény.
Még ha a vérrögök nem is károsítják a létfontosságú szerveket, akkor is az egészségi állapot romlásához vezetnek, ami fáradékonyságban, az erőfeszítés fenntartására való képtelenségben, a fizikai állóképesség csökkenésében, illetve a mindennapi élettel összefüggő tevékenységek folytatásának nehézségeiben nyilvánul meg.
Az emberek látják az összefüggést
Amikor az emberek az oltást követő 24 órán belül meghalnak vagy rokkanttá válnak, az emberek észreveszik. A tünetek megjelenése, amik a halálukhoz vezetnek, sok esetben azonnali. A józan ész azt súgja nekik, hogy van összefüggés. Tudják. Ezeknek az embereknek a tanúvallomásai újabb bizonyítékot szolgáltatnak a vakcinák és a káros hatások közötti kapcsolatra. Itt egy összefoglaló van angolul a nemkívánatos mellékhatásokról:
https://www.howbadismybatch.com/facebooktestimonies.pdf
Forrás: