Mit tanulhatunk a pandémiából? Van kiút? Rövid történeti áttekintés.
Források:
Források_Pandémiánk_története Kína: https://www.youtube.com/watch?v=CYKeefzKGOI https://www.youtube.com/watch?v=ALQTdCYGISw https://www.youtube.com/watch?v=j0RijCfdlGE&t=1444s https://hu.euronews.com/2020/09/22/sulyosbodik-a-magyar-droghasznalat-az-eves-europai-jelentes-szerint https://osha.europa.eu/hu/highlights/urgent-efforts-needed-stop-pandemic-violence-against-women https://www.youtube.com/watch?v=R72ExcBpOV8 https://www.youtube.com/watch?v=8rFg-FvZZhY https://www.youtube.com/watch?v=SsZ0Z9xywDw&t=59s https://www.youtube.com/watch?v=Tau6Or8Gy_c https://www.youtube.com/watch?v=JjH5JWH8MZQ https://www.youtube.com/watch?v=99rmd1kyuvk https://protestia.com/2021/07/19/a-gallery-of-the-faithful-gathering-for-church-amid-pandemic-album-69-only-1-more-left-in-the-series/ https://www.youtube.com/watch?v=GZuceW7eh5M https://www.youtube.com/watch?v=M9-jk6FUDzg&list=PLNgjjssoDlMAjAFLjNhpmG_oaY_p83wBL&index=11 https://www.youtube.com/watch?v=afVN-7vY0KA&t=149s https://www.youtube.com/watch?v=xaQWYSKBIh0 https://www.youtube.com/watch?v=N3zFl1YnFpY https://www.youtube.com/watch?v=yHX60DyyuQ0 https://www.youtube.com/watch?v=-9BbY_FrYNs https://www.youtube.com/watch?v=ALQTdCYGISw&t=214s https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/felfedezo/zombiapokalipszis-esetere-irt-utmutatot-az-amerikai-jarvanyugyi-kozpont/ https://www.youtube.com/watch?v=CYKeefzKGOI https://www.youtube.com/watch?v=9v0x_DUSlyE https://www.youtube.com/watch?v=XHsfjnRB-uA https://www.youtube.com/watch?v=04xmUxPD1kU https://index.hu/gazdasag/2021/05/13/ivermectin-covid-elleni-hasznalat-meditop/ https://www.youtube.com/watch?v=3EDFvOIA3lY https://www.youtube.com/watch?v=mfuYPF84wHE https://www.youtube.com/watch?v=rLkcOFsU_qc
I. Bevezetés
A világ minden tájékáról érkeznek hozzánk egyházi vezetők részéről olyan megkeresések, amelyekben tanácsot kérnek a COVID-19-el összefüggésben elrendelt korlátozásokkal és az istentiszteleteket érintő egyéb, a kormány által elrendelt intézkedésekkel kapcsolatban. Az alábbiakban röviden elmondjuk, hogy hogyan reagált az egyházunk azokra a kormányzati törekvésekre, amelyek arra irányultak, hogy megakadályozzák a gyülekezetünket az összejövetelek megtartásában, valamint áttekintést adunk néhány dologról, amit ennek a folyamatnak a során tanultunk, továbbá olyan lényeges bibliai alapelveket is ismertetünk, amelyeket érdemes figyelembe venni akkor, amikor átgondoljátok azt, hogy milyen biblikus választ adhattok gyülekezetként és egyénileg is erre a helyzetre.
Meggyőződésünk, hogy a kormányzatnak az alapvető emberi szabadságjogokba történő beavatkozása súlyosabb fenyegetést jelent az egyes emberek számára, emellett sokkal jobban akadályozza az egyházat a feladatai ellátásában, és összességében több bajt okoz a társadalomnak, mint bármiféle járvány vagy más természeti katasztrófa. A mostani, válságos idők az egyházi vezetőktől és a gyülekezetektől körültekintő, biblikus és bölcs választ követelnek.
II. Rövid történeti áttekintés
A COVID-19-ről szóló híradások 2020 elején kerültek a nemzetközi média szalagcímei közé, majd március közepére az egyes államok és esetenként helyi önkormányzatok is vészhelyzeti rendelkezéseket bocsátottak ki, amelyek korlátozták a nagy létszámú összejövetelek és összegyülekezések megtartását. Akkoriban az egészségügyi tisztviselők arra figyelmeztettek, hogy a COVID olyan mértékű katasztrófát és halálozást okozhat, amely nagyjából az 1918-as spanyolnátha-járvány és a 14. századi európai fekete halál közötti skálán helyezkedik el. A jelentősebb médiacsatornák beszámolói alapján Kínában az emberek szó szerint az utcákon haldokoltak. Az egyik riport egy New York-i hullaházat mutatott, ahol a holttesteket úgy halmozták egymásra, mint a tűzifát szokták. Ezek a beszámolók természetesen óriási félelmet keltettek a közvéleményben.
Március közepén Kaliforniában az egész államra kiterjedő kötelező lezárást rendeltek el. Kezdetben a kormány egészségügyi tisztviselői azt mondták, hogy várhatóan kéthetes karantén lesz érvényben ("tizenöt nap a járvány terjedésének megakadályozása érdekében"). Az eredeti cél nem a vírus teljes felszámolása volt (a járványügyi szakemberek tudták, hogy ez lehetetlen), hanem gondoskodni akartak arról, hogy megakadályozzák a kórházak túlterheltségét addig, amíg sikerül több ellátó létesítményt létrehozni. Tekintettel arra, hogy a tényleges kockázat súlyossága még ismeretlen volt, és a karantén meglehetősen rövidnek tűnt, a Grace Church elöljárói úgy döntöttek, hogy felfüggesztik a nyilvános istentiszteleteket, miközben a Worship Center előadótermében elmondott prédikációkat továbbra is élőben közvetítjük.
Már több mint hat hét eltelt, és a kormány elrendelte karantén nem került enyhítésre. Miközben a média beszámolói és az egészségügyi hivatal előrejelzései továbbra is vészjóslóan hangzottak, a valóságban vírus a gyülekezetre alig gyakorolt negatívabb hatást, mint amit az évente megjelenő influenza szokott. Viszonylag kevés gyülekezeti tagnak lett pozitív tesztje, és ők is általában gyorsan meggyógyultak. Hamar világossá vált (és a CDC statisztikái is ezt bizonyították1), hogy az ötvenes éveikben járó és annál fiatalabb, egészséges emberekre a COVID-19 terjedése nem jelent közvetlen halálos veszélyt.
Ennek hatására azok, akik istentiszteletre szoktak járni, május közepétől nagy számban, spontán módon megjelentek a vasárnap reggeli alkalmakon. Június elejére a terem jócskán megtelt. Szinte senki sem jött maszkban, és mivel a gyülekezeti kampuszon csak korlátozott hely állt rendelkezésre, a társadalmi távolságtartásra nem volt lehetőség. Úgyhogy a városi egészségügyi tisztviselők fokozott erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy lezárják a gyülekezeti épületet az istentiszteletre járók elől. Miután július 24-én a Grace Church elöljárói olyan új, vészhelyzeti rendelkezésekkel szembesültek, amelyek kifejezetten az egyházakra vonatkozó korlátozások szigorítását célozták, "Krisztus az Egyház feje, nem pedig a császár2" címmel kiadtak egy nyilatkozatot. A nyilatkozat egy rövid, Biblián alapuló indokolást ad azzal kapcsolatban. hogy miért kell az egyháznak összegyűlnie, majd ezzel zárul: "Nem tudjuk elfogadni, és nem is fogunk meghajolni azok előtt a korlátozó, a gyülekezeti életbe beleavatkozni kívánó rendelkezések előtt, amelyeket kormányzati tisztviselők akarnak az egyházunkra erőltetni."
Az ezt követő hosszadalmas bírósági eljárás során az egyház azzal érvelt, hogy az államnak nincs jogalapja arra, hogy ilyen hosszú távú tilalmat rendeljen el az istentiszteleti helyekre. Majdnem pontosan egy évvel az elöljárók nyilatkozatának közzététele után a bírósági eljárás az egyház javára dőlt el, ezáltal igazolva a Grace Church által képviselt álláspontot.
Az az út, amelyet követtünk, azt a rendíthetetlen bibliai meggyőződésünket tükrözi, hogy nem adhatjuk oda a császárnak azt, ami az Istené. Az Úr nem adott a civil kormányzatnak semmiféle hatáskört arra vonatkozóan, hogy az egyház istentiszteletének a feltételeit és körülményeit szabályozza. Ez az előjog egyedül Krisztust illeti meg.
A következőkben a COVID-dal kapcsolatban röviden ismertetünk néhány olyan tényt, amelyek minket meggyőztek arról, hogy bár a vírus egyáltalán nem jelentéktelen, mégsem jelent akkora veszélyt, hogy indokolt lenne az, hogy az egyházak tartózkodjanak az Isten népeként való összejövetelektől.
Hivatkozások:
1. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
2. https://www.gty.org/library/blog/B200723, magyarul: https://www.evangelikalcsoport.hu/2020/07/29/krisztus-az-egyhaz-feje-nem-pedig-a-csaszar/
III. A COVID-dal kapcsolatos tények
A COVID halálozási aránya meg sem közelíti az eredeti, katasztrofális előrejelzéseket. A legtöbb politikai döntéshozó 2020 elején egy Neil Ferguson nevű kutató, az Imperial College London professzorának előrejelzéseire hivatkozott. Ferguson határozott előrejelzése szerint az Egyesült Államokban három hónapon belül több mint 2,2 millió ember fog meghalni a COVID miatt3. Jóllehet erről a feltevésről hamar kiderült, hogy erősen túlzó, a kormány tisztviselői továbbra is a fergusoni modellre hivatkoztak a lezárások meghosszabbításának indoklásaként. Annak elismerése helyett, hogy a COVID-19 nem a sokak által megjósolt, végítéletet hozó világjárvány, azt állították, hogy a csökkenő számok annak bizonyítékai, hogy a járványügyi intézkedések beváltak.4
Annak érdekében, hogy a tényeket megfelelő perspektívába helyezzük: Ferguson modellje azt prognosztizálta, hogy az amerikaiaknak több mint a 81 százaléka megfertőződik a vírussal, és a fertőzötteknek legalább 1 százaléka meghal. Ezzel a vírus veszélyességét roppant módon túlbecsülték. Tizennyolc hónappal később a Kalifornia államra vonatkozó összesített statisztikák azt mutatják, hogy kevesebb mint 12 százaléknak pozitív a vírustesztje, és a fertőzötteknek a halálozási aránya csak egy tizede volt annak, amit Ferguson modellje megjósolt.5
Ezen túlmenően a rendelkezésre álló számok valószínűleg túlzóak és a média egyértelműen szenzációhajhászó módon közelíti meg a témát a közelmúltbeli influenzajárványokhoz, valamint a SARS- és a MERS-járványokhoz képest. Néhány kutató idejekorán beismerte, hogy a folyamatosan megjelenő, eltúlzott híradások és felfújt statisztikák fölöslegesen fokozzák a közvélemény félelmét, és támogatják a hibás kormányzati politikát. Az US National Library of Medicine at the National Institutes of Health (NIH) által 2020 áprilisában megjelentetett tanulmány felsorolt egy tucat olyan hamis, szenzációhajhász és felnagyított módon tálalt média beszámolót, amelyek miatt nehéz tárgyilagosan megítélni a COVID-helyzetet. A tanulmány6 többek között a következőket írta: "Az idei koronavírusjárvány kitörése láthatóan példátlan figyelemben részesült. A média alaposan kihasználja a kíváncsiságot, a bizonytalanságot és a rettegést. Bizonyára más koronavírusok is megfertőztek embermilliókat, több ezer ember halálát okozva. Mindazonáltal kizárólag ebben az évben fordult elő, hogy a híradásokban minden egyes eset és minden haláleset a figyelem középpontjába került."
A gyermekek COVID okozta halálozása lényegesen alacsonyabb, mint a szokványos influenzajárványokban. Több mint tizennyolc hónappal azután, hogy az ország szinte valamennyi iskolája bezárásra került - és sokan közülük még mindig nem nyitottak ki -, a Centers for Disease Control (CDC) mindössze valamivel több mint 400 olyan fiatalt (0-17 éves korig) tart számon, akik COVID miatt haltak meg7 . Csak összehasonlításképpen: a 2017-18-as influenzaszezon csúcsán, hat hónap alatt ugyanebből a korcsoportból a becslések szerint 643-an haltak meg influenzában,8 ami azt jelenti, hogy egy egyszerű influenzavírus körülbelül ötször halálosabb a gyermekek számára, mint a SARS-COV2.
Egyedül Illinois államban, csak Chicagóval számolva, a gyermekekkel szembeni lövöldözések áldozatainak a száma jelentősen meghaladja a gyermekkorúak COVID miatti halálozását. A 2021. év első nyolc hónapjában Chicagóban 35 gyermek halt meg fegyveres erőszak következtében. Ugyanebben az időszakban Illinois egészében összesen 15 gyermek halt meg COVID-ban.9
Ugyanakkor a kormány által bevezetett "karantén politikák” katasztrofális hatással vannak a gyermekek mentális egészségére. A szokásos gyermekkori tevékenységekre vonatkozó szigorú korlátozások hátráltatják a gyermekek normális testi, lelki és intellektuális fejlődését. Ennélfogva a gyülekezetek, iskolák, játszóterek, vagy akár fürdőhelyek kényszerített bezárása nagyságrendekkel többet ártott a gyermekek jól-létének, mint a COVID. Az CDC adatai szerint 2021. február 21. és március 20. között 50,6 százalékkal emelkedett a 12-17 éves lányok által elkövetett öngyilkossági kísérletek száma10. Lényegében minden, állami iskolába járó gyermek több mint egy évig nem vett részt a jelenléti oktatásban, és egy sor más, fizikai és mentális egészségügyi probléma aránya is nagymértékben megnőtt köreikben. Statisztikai adatok sokasága bizonyítja11, hogy a gyermekek és tinédzserek körében a bezártság drámai mértékben megnövelte a drogfüggőség12, az alkoholizmus13 , a depresszió, az önpusztító vielkedésminták14, és más, hasonlóan egészségtelen kényszercselekvések15 előfordulását - beleértve az étkezési zavarokat, az alvászavarokat, az eltúlzott szorongást, az ingerültséget és a szorongást.
Emellett az országszerte készült statisztikák azt mutatják, hogy a COVID karantén ideje alatt ugrásszerűen megnőtt a családon belüli erőszak és a gyermekbántalmazás16 (beleértve ebbe az elhanyagoltságot is).
Összességében, bár a COVID19 nem tartozott az előzetesen prognosztizált mértékű világjárványok közé, a lezárások mégis több szempontból is rendkívül károsan hatottak a lakosság egészségi állapotára.
Tehát tisztázzuk a dolgot. A COVID tényleg veszélyes betegség egy bizonyos demográfiai csoportba tartozó emberek számára. A betegség súlyos (potenciálisan halálos kimenetelű) tüdő-, vese- és szív- és érrendszeri károsodást okozhat egyeseknél, különösen az idős, beteg, elhízott vagy egyéb társbetegségekkel rendelkező embereknél. Ugyanakkor a COVID által a lakosságra leselkedő kockázat nem olyan mértékű veszélyhelyzet, amely indokolná egészséges emberek karanténba zárását, gyermekek elszigetelését és valóságos bebörtönzését, számtalan üzlet végleges bezárását, egész nemzetgazdaságok tönkretételét, továbbá a nyilvános istentiszteletek és a társadalmi kapcsolatok bizonytalan időre történő felfüggesztését.
3. https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf
4. https://www.cato.org/blog/how-one-model-simulated-22-million-us-deaths-covid-19
5. https://covid19.ca.gov/state-dashboard/
6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7163529/
7. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
8. https://www.cdc.gov/flu/about/burden-averted/2017-2018.htm#table1
9.https://www.outkick.com/more-children-have-been-shot-this-year-in-chicago-than-have-died-from-covid-in-the-entire-u-s/
10. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7024e1.htm
11. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7368647/
12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7682947/
13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7682947/
14. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0143034320974414
15. https://www.healthychildren.org/English/health-issues/conditions/COVID-19/Pages/Signs-your-Teen-May-Need-More-Support.aspx
16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7264607/
16.
A lakosságot a média és a kormányzati tisztviselők sorozatosan félretájékoztatták - nemcsak a COVID-dal összefüggésben, hanem más ügyekkel kapcsolatban is. Dr. Anthony Faucinak, a Fehér Ház vezető egészségügyi szakértőjének a 2020 márciusában a "60 Minutes" című műsorban elhíresült nyilatkozata17 szerint a lakosság maszkviselése nem segít a vírus terjedésének lassításában, sőt, akár káros is lehet a viselőjére nézve. " Semmi értelme a maszkviselésnek" - mondta. „Sokszor vannak nemkívánatos következményei - az emberek folyton a maszkkal babrálnak, és állandóan az arcukhoz nyúlnak." Mikor Fauci néhány hónappal később visszakozott, úgy magyarázta ezt, hogy azért nem javasolta a maszkok viselését, mert nem akart olyan dolgot mondani, ami csökkenthette volna az egészségügyi dolgozók maszkokkal való ellátását. Egy, az InStyle magazinnak adott interjúban18 azt mondta: "A munkacsoportunk ülésein elhangzott, hogy súlyos problémát jelent az egészségügyi szolgáltatók számára a személyi védőeszközök és maszkok hiánya". Arra utalt, hogy az általa vezetett munkacsoport ülésén megállapodtak abban, hogy nem lehetnek teljesen őszinték a nyilvánossággal szemben. Fauci szavai értelmében, a védőmaszkok hiányával kapcsolatos aggodalmak vezettek oda, hogy "Mindenki, nem csak én, hanem Jerome Adams [U.S. Surgeon General] (amerikai sebészek vezető képvsielője) is úgy döntött, hogy azt kell mondani: "Jelenleg a maszkokat azoknak kell tartogatnunk, akiknek a legnagyobb szükségük van rájuk." Ez végső soron annak a beismerése, hogy az egészségügyi tisztviselőknek nem az őszinteség jelentette az első számú szempontot, hanem a politika.
Viszont 2021 januárjában Fauci már azt tanácsolta az embereknek, hogy hordjanak több, egymásra helyezett maszkot.19
Azt a kérdést, hogy vajon pontosan honnan származik a SARS-COV2 vírus, 2020-ban Dr. Fauci és más, neves kutatók, kormánytisztviselők, egészségügyi hatóságok, valamint a főbb hírközlési csatornák vagy szándékosan elhallgatták, vagy pedig durva szakszerűtlenséggel kezelték. Ugyanakkor a józan ész és a közismert tények is azt támasztották alá, hogy a hatósági tisztviselők nem akarják, hogy az emberek rájöjjenek20, hogy a vírus a Wuhani Virológiai Intézetből származik21 . Mostanra már több szakértő is megerősítette, hogy a vírus feltehetőleg onnan ered. Mindazonáltal azokat, akik akár csak felvetették annak a lehetőségét, hogy a vírus a wuhani laboratóriumból indult útjára, gyakorlatilag egy teljes éven át egyszerűen - esetenként szó szerint - elhallgattatták és kiszorították22 az összes jelentősebb tudományos, akadémiai és közösségi média platformról.
Amikor a kongresszus előtt Dr. Fauci eskü alatt tanúskodott, valószínűleg valótlan választ23 adott arra a kérdésre, hogy az amerikai adófizetők pénzét hogyan használták fel24 a wuhani laboratóriumban folyó kutatás finanszírozására.25
A 2020. év végéhez közeledve megkezdődött a "védőoltások" bevezetése. Az illetékes egészségügyi tisztviselők hétről hétre arról biztosították a lakosságot, hogy az új vakcinák hatékonyak, és az élet hamarosan visszatér a normális kerékvágásba és a maszkokat nem kell többé hordani. Ennek ellenére a járványügyi hatóság (CDC) a 2021 júliusában nyilvánosságra hozott jelentésében a következőket írta: "Az újonnan rendelkezésre álló adatok szerint azok a teljesen beoltott személyek, akik megfertőződnek a Delta-változattal, veszélyt jelentenek a betegség másokra történő átvitelére; ezért a járványügyi hatóság azt javasolja, hogy a teljesen beoltott személyek viseljenek maszkot nyilvános beltéri helyiségekben és olyan helyszíneken, ahol magas a fertőzés átadásának a kockázata.” A CDC ahelyett, hogy adatokkal támasztotta volna alá a megváltoztatott iránymutatástát, egy közleményt bocsátott ki:26 "CDC COVID-19 Response Team, eddig nem publikált adatok, 2021."
Immár elegendő bizonyíték áll rendelkezésre (beleértve ezekbe a CDC saját jelentéseiben szereplő adatokat is) annak megállapítására, hogy a vakcinák hatékonysága nem felel meg annak, amit állítottak róluk27 . Annak ellenére, hogy 2021 szeptemberére a kaliforniaiak 70 százaléka már megkapta az oltást28 , az államban a pozitívra teszteltek száma továbbra is emelkedő tendenciát mutat.29 A Duke Egyetemen 2021 augusztusában 364 pozitív teszteredmény született. Közülük csak 8 személy volt oltatlan. A többiek - mind a 356 ember - teljesen oltottak voltak, ennek ellenére a vírus megfertőzte őket.30 Az egyetemnek erre a válasza az volt, hogy szigorított a maszkviselési szabályokon.31
Furcsa, de úgy tűnik, mintha azok az emberek félnének leginkább a vírustól, akik már beoltatták magukat - sokan közülük most szigorúbb maszkviselési szabályokat és a korlátozások újbóli bevezetését követelik -, ami arra utal, hogy nem bíznak abban, hogy az oltás által valóban a felvételét megelőzően megígértek szerinti védettségre tettek szert.
Ez nem is csoda. A megbízhatónak mondott hivatalos források többször is megbízhatatlannak bizonyultak. A politikai vezetők olyan szabályokat kényszerítenek a lakosságra, amelyeknek ők maguk nem vetik alá magukat.32 A szabályok pedig valakik szeszélyének megfelelően gyorsan változnak33 . Mint kiderült, még a "tudomány" sem túl megbízható34. Sőt, még a COVID-tesztek pontosságával kapcsolatban35 is van okunk kételkedni.36
A jelentősebb médiafelületek elfogultsága és pontatlansága közismertté vált. A média által az ezzel a témával összefüggésben agresszíven tolt narratívák37 - csakúgy, mint bármilyen politikai töltetű kérdéssel összefüggő egyéb dolgaik38 – rendre hamisnak bizonyulnak.
A nagy gyógyszeripari vállalatok, az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA), az Egészségügyi Világszervezet (WHO), valamint a kormányzat és a média különböző befolyásos szereplői folyamatosan igyekeznek elnyomni a COVID-19 korai kezeléséről és az ennek során alkalmazott gyógyszerekről, így az Ivermectinről, a klorokinról és a hidroxiklorokinról és az ezeknek a hatékonyságáról szóló vitákat, annak ellenére, hogy számos orvos arról számol be39, hogy sikeresen alkalmazzák ezeket a korai terápiák során.
17. https://www.youtube.com/watch?v=PRa6t_e7dgI
18. https://www.eatthis.com/fauci-covid-what-went-wrong/
19. https://www.webmd.com/lung/news/20210126/double-masking-makes-common-sense-fauci-says
20. https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2flifestyle%2fmedia%2fthe-media-called-the-lab-leak-story-a-conspiracy-theory-now-its-prompted-corrections--and-serious-new-reporting%2f2021%2f06%2f10%2fc93972e6-c7b2-11eb-a11b-6c6191ccd599_story.html
21. https://www.seattletimes.com/nation-world/fact-check-how-the-wuhan-lab-leak-theory-for-pandemic-origin-suddenly-became-credible/
22. https://nymag.com/intelligencer/2021/05/lab-leak-liberal-media-theory-china-wuhan-lab-cotton-trump.html
23. https://www.newsweek.com/fauci-untruthful-congress-wuhan-lab-research-documents-show-gain-function-1627351
24. https://amac.us/a-timeline-of-faucis-covid-19-deception/
25. https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/
26. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7030e2.htm
27. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e4.htm
28. https://www.mayoclinic.org/coronavirus-covid-19/vaccine-tracker
29. https://covid19.ca.gov/state-dashboard/
30. https://www.newsobserver.com/news/local/education/article253851373.html
31. https://www.wral.com/coronavirus/virus-cases-among-vaccinated-students-prompt-duke-to-widen-mask-mandate-tighten-restrictions/19849861/
32. https://abcnews.go.com/Health/elected-officials-criticized-covid-19-advice/story?id=74486861
33. https://www.wsj.com/articles/schools-reopen-covid-children-masks-vaccine-delta-surge-mandates-texas-california-florida-11631287882
34. https://www.wired.com/story/scientists-need-to-admit-what-they-got-wrong-about-covid/
35. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/resources/antigen-tests-guidelines.html
36. https://www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/risk-false-results-curative-sars-cov-2-test-covid-19-fda-safety-communication
37. https://www.wired.com/story/the-teeny-tiny-scientific-screwup-that-helped-covid-kill/
38. https://eu.usatoday.com/story/opinion/2019/02/22/jussie-smollett-empire-attack-fired-cut-video-chicago-fox-column/2950146002/
39. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7534595/
Sokan egyetértenek abban, hogy az ezekkel a gyógyszerekkel kapcsolatos szakmai vitát (pontosabban: a velük kapcsolatos mindennemű nyílt információcsere hiányát) elsősorban gazdasági és politikai szempontok mozgatják, nem pedig a tudományos kutatások. Sőt, a WHO a hidroxiklorokinnal kapcsolatos kutatásokat leállította, az FDA pedig visszavonta a gyógyszer sürgősségi felhasználási engedélyét,40 mindössze néhány nappal azután, hogy Trump elnök bejelentette, hogy sikeresen alkalmazták41 a COVID-ban történt megbetegedése kezelésére.
Amikor az Ovális Irodában az egyik politikai párt helyett a másik vette át az uralmat, megváltozott az oltással kapcsolatos elutasítás és támogatás is. A demokraták 2020-ban nyílt megvetéssel fogadták Donald Trumpnak a vakcina gyors kifejlesztésére irányuló erőfeszítéseit, mondván, hogy minden általa javasolt oltást elutasítanak42 . Azonban röviddel azután, hogy egy demokrata költözött a Fehér Házba, váratlanul lobbizni kezdtek az egész országra kiterjedő kötelező oltás és az oltási igazolványok bevezetése érdekében.
Az is figyelemre méltó, hogy jóformán soha semmi nem hangzik el az egészségügyi szervek vagy a média részéről arról a természetes immunitásról, amely az emberben akkor alakul ki, ha egyszer már megfertőződött a vírussal, és felépült belőle. A természetes immunitást Isten a védelmünkre hozta létre. Roppant erős, időtálló és hosszú távon véd. Normálisan így maradunk életben, és így védekezünk a betegségek ellen a mikroszkopikus veszélyek világában. Azzal azonban, hogy azt állítjuk, hogy a természetes immunitás elegendő védelmet nyújt az újrafertőződéssel szemben, aláássuk azokat a törekvéseket, amelyek az általános oltási kötelezettséget szorgalmazzák.
Az ideológiailag vezérelt propaganda és a kormányzati nyomás gyakorlatilag kéz a kézben jár a nagy technológiai vállalatoknak az eltérő vélemények eltiprására irányuló törekvéseivel. Mindeközben a nyugati világ nagy részén a kormányzati szervek és a média karöltve azon dolgoznak, hogy nyílt ellenségeskedést szítsanak a bibliai értékekkel szemben, és folyamatosan támogatják a családdal szembeni támadásokat, normálissá téve például az abortuszt, a homoszexualitást, és a transzneműséget is. Így nem csodálkozhatunk azon, hogy a közvélemény bizalma a kormányzat és a média iránt az elmúlt évtizedben súlyosan erodálódott.
A józanul gondolkodó emberek pontosan tudják, hogy hazudoznak nekik. Felismerik azokat az eszközöket, amellyel céltudatosan át akarják alakítani a gondolkodásukat. Ha folyamatosan változik az, hogy mit tekintünk "igazságnak", akkor az emberek intelligenciáját sérti az az elvárás, hogy benyeljenek minden egyes olyan újabb „igazságot”, amelyet azok a szervek és intézmények állítanak, amelyek gyakran elferdítik vagy egyenesen tagadják a valóságot.
40. https://www.fda.gov/media/138945/download
41. https://www.wired.com/story/hydroxychloroquine-covid-19-strange-twisted-tale/
42. https://www.foxnews.com/politics/gop-rips-dem-candidates-for-suggesting-they-might-not-take-coronavirus-vaccine
IV. Mi legyen erre az egyház válasza?
2020 márciusa óta heves ellentéteket vált ki az evangéliumi keresztények között az a kérdés, hogy az egyháznak hogyan kellene viszonyulnia a kormány által előírt COVID-korlátozásokhoz. Az egymásnak feszülő vélemények csak fokozzák azoknak a keresztényeknek a zavarodottságát, akiket a média egymásnak ellentmondó hírei már amúgy is megkavartak. Az ügy a közösségi médiában is parázs vitákat váltott ki. És nem várt megosztottságot okozott az egyházakban. Furcsa módon néhány olyan evangéliumi keresztény vezető, aki ragaszkodott ahhoz, hogy az állam utasítására az egyháznak be kell zárnia, olyan írásokat is megosztott, amelyekben a gyülekezet istentiszteleti alkalmainak a szükségességét és elsőbbségét hangsúlyozták.
Nem meglepő, hogy a hívők össze vannak zavarodva.
A következőkben négy olyan, az egyházi életre vonatkozó, nem vitatható alapelvet ismertetünk, amelyek mindenkor aktuálisak, de a jelenlegi körülmények között különösen időszerűek. Minden szilárd, biblikusan gondolkodó gyülekezetnek kétségeskedés és tétovázás nélkül igenlően kell válaszolnia ezekre az elvekre:
1. Az egyháznak szilárdan ki kell állnia az igazság mellett. A Szentírás szerint az egyház „az igazság oszlopa és szilárd alapja” (1. Timóteus 3:15). E szerepünk során gyakran szembemegyünk a közvéleménnyel és a média narratíváival. Ez egy olyan feladat, amely inkább bátorságot követel meg, nem pedig finomságot.
Az egyházak részéről bűnös hanyagság lenne passzívnak vagy rugalmasnak maradni akkor, amikor hamis hírek áradata uralja le a közvéleményt, és tudatosan szítják az emberekben a szorongást. Ez a kérdés amiatt különösen aktuális, mert a hatóságok tudatosan, könyörtelen propagandával táplálják a lakosság félelmeit, és aztán ezt kihasználva, ezzel indokolják a nyilvános istentiszteletek betiltását - ugyanakkor pedig a bárok, sztriptízbárok és kaszinók nyitva maradnak, és radikális politikai tüntetők árasztják el az utcákat.
Amennyiben valóban hiszünk a Szentírásban, nem igazodhatunk automatikusan a világ más része által elfogadott és abban uralkodó értékekhez és meggyőződésekhez - különösen nem egy olyan kultúrában (mint a miénk), ahol a bibliai igazságosságot folyamatosan heves támadások érik, ahol harcias istentelenség uralja a közbeszédet, és ahol sátáni ideológiák befolyásolják a közpolitikát. Isten népének elszántan harcolnia kell a hitért. Nekünk keményen kell harcolnunk azért, hogy az embereket megszabadítsuk minden hazugságtól és minden, Isten ismerete ellen emelt fennkölt okoskodástól (2 Korinthus 10:4-5). Azt is szem előtt kell tartanunk, hogy "e világ bölcsessége bolondság Isten előtt" (1 Korinthus 3:19).
Tulajdonképpen az átlagember manapság nem is hisz abban, hogy az igazság teljes bizonyossággal megismerhető lenne. Így semmit sem tekintenek hitelesnek, hanem az igazság pusztán személyes nézőpont kérdése. Ez a fajta szkepticizmus jellemzi a hírközlő médiát, a politikát, a világi tudományos világot, a szórakoztatóipart és a legtöbb ember vallási meggyőződését.
Ezzel szemben a Bibliában hívő keresztények tudják, hogy Isten Igéje nem csak abszolút igazság, hanem az a végső mérce, amellyel minden más, önmagát igaznak mondó állítást meg kell vizsgálni. A keresztyénség ezzel a meggyőződéssel kezdődik. Jézus a főpapi imájában is megerősítette ezt: “A te Igéd igazság” (János 17:17). A Zsoltárok is újra és újra ezt hangoztatják. „Az Úrnak bizonyságtétele biztos, bölcscsé teszi az együgyűt” (Zsoltárok könyve 19:8) „Az Úr beszédei tiszta beszédek, mint földből való kohóban megolvasztott ezüst, hétszer megtisztítva” (Zsoltárok könyve 12:6) Isten Igéje sokkal megbízhatóbb és hitelesebb, mint bármely más tanúságtétel. Ha valaki nem vallja magáénak a Szentírás ilyen szintű tekintélyét, az nem igazán Krisztus követője.
Megismétlem, a hívő keresztények nem engedhetik meg sem a többségi véleménynek, sem a kormány rendelkezéseinek azt, hogy eldöntsék, hogy miben hiszünk, különösen nem a történelem e pillanatában. Akinek van egy szemernyi bibliai ítélőképesség, annak látnia kellene, hogy a nyugati társadalom tudatosan az erkölcstelenség és a hitetlenség mély pöcegödrébe gázolt, ahogyan azt a Róma 1:22-25 leírja: „Bölcsnek mondták magukat, és bolondok lettek, a halhatatlan Isten dicsőségét felcserélték halandó ember, madarak, négylábúak és csúszómászók képével.... (és) Isten igazságát hazugsággá változtatták.”
Ez a részlet pontosan azt taglalja, ami ma a nyugati társadalmakban folyik.
Ez az idézett bibliai szöveg arra mutat rá, hogy ez a morális válság Isten ítélete az önszántából megromlott kultúrával szemben:
Ezért szolgáltatta ki őket Isten alávaló szenvedélyeiknek. Asszonyaik ugyanis a természetes szokást természetellenessel cserélték föl. Ugyanúgy a férfiak is, abbahagyva az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, férfi férfival űzött ocsmányságot. De el is vették eltévelyedésük megszolgált bérét. Amint Istent nem méltatták arra, hogy teljesen elismerjék, úgy Isten is romlott eszükre hagyta őket, hadd viselkedjenek alávalóan. Telve is vannak minden gonoszsággal, hitványsággal, (paráznasággal,) kapzsisággal, romlottsággal; telve irigységgel, gyilkos szándékkal, vetélkedéssel, ármánykodással, gonoszlelkűséggel. Árulók, rágalmazók, istengyűlölők, gyalázkodók, kevélyek, kérkedők, fortélyos gazok, szüleiknek engedetlenek, oktalanok, megbízhatatlanok, lelketlenek, (hitszegők,) könyörtelenek. Fölismerték ugyanis Isten rendelkezését, hogy aki ilyesmit tesz, méltó a halálra, mégis megteszik, sőt még helyeselnek is a tetteseknek. (Róma 1:26–34)
Az egyházaknak kellene lenniük az utolsó helynek a földön, ahol az immorális értékek, féligazságok, hazugságok és zsarnoki hatalommal való visszaélések terjesztői bármiféle jóváhagyást kapnak.
2. A hívők közöségében nem a félelemnek, hanem az örömnek kellene uralkodnia. Az Újszövetség tele van útmutatásokkal és bátorításokkal a keresztények számára arról, hogy még az üldöztetés és a nyomorúság közepette is legyenek örömteliek. „Mindenkor örüljetek” (1. Thesszalonika 5:16). „Örüljetek az Úrban mindenkor! Ismét mondom: örüljetek!” (Filippi 4:4). A hitben hűséges gyülekezeteknek az egyik jellemzője a "reménységben örvendezés" (Róma 12:12), nem pedig az, hogy félelemben gubbasztanak.
A halálfélelem egy nyomorúságos rabszolgaság, Krisztus pedig éppen azért jött, hogy kiszabadítson minket ebből. Krisztus megtestesülésének az volt a céja, hogy "halála által megsemmisítse azt, akinek hatalma van a halálon, vagyis az ördögöt, és megszabadítsa azokat, akik a haláltól való félelem miatt egész életükben rabok voltak." (Zsidókhoz írt levél 2:14/b-15). Keresztényként „nem a szolgaság lelkét kaptuk, hogy ismét féljünk” (Róma 8:15).
Amikor a Grace Community Church az állam által elrendelt lezárások ellenére összegyűlekezett és megtartotta az istentiszteleteket, jóformán minden látogató (beleértve az újságírókat és olyan egészségügyi hivatalnokokat is, akik nem feltétlenül szimpatizáltak az egyház álláspontjával) megjegyezte, hogy micsoda öröm tölti be az istentiszteleteinket. Annak ellenére, hogy a gyülekezetünk hetente újabb és újabb fenyegetéseket kapott és újabb jogi trükköket vetettek be ellenünk, az istentiszteletek szellemisége nem dühös, aggodalmaskodó vagy szorongó volt, hanem felszabadult. És ennek így is kellene lennie. „Mert nem a félelem lelkét adta nekünk Isten, hanem az erő, a szeretet és a józanság lelkét” (2 Timóteus 1:7).
A jelenlegi zaklatott világban az állandósult félelem már normálisnak, sőt nemesnek számít. Mostanra az egész élet arról szól, hogy elkerüljük a kockázatokat. Ugyanakkor az effajta félelmek táplálása, különösen ha az a kormány megbízásából történik, hosszú távon súlyos veszélyt jelent a gyülekezet lelki egészségére és szolgálatára nézve. Ha azt tanítják a fiataloknak, hogy a közösségi istentiszteletnél és az evangelizációnál fontosabb a saját életük védelme, akkor ki megy majd a missziós mezőre?
Ha az egyház gyáván kushad, akkor a kereszténység nem virágzik, és a közös bizonyságtételünk teljesen hiteltelenné válik. A keresztyéneknek élvezniük kellene azt, hogy megszabadultak a halálfélelemtől, hogy reménységük van a nyomorúság közepette és hogy minden körülmények között örömük lehet.
Az a sötét melankólia és szorongás, amelyet a COVID hozott a világra, rendkívüli lehetőséget jelent az egyház számára - de csak akkor, ha a gyülekezetek képesek ellenállni annak a lelkiállapotnak, amely pillanatnyilag leuralta a társadalmat.
4. Ami azt illeti, egy hívőkből álló társaság nem számít "gyülekezetnek", ha nem gyűlnek össze. Az eredeti újszövetségi kéziratokban az "egyház" szót az ekklēsia szóval jelölik. Már az újszövetségi egyház megalapítása előtt ez a szó egy gyülekezetet, egy összejövetelt jelentett. A kifejezés gyökerét két görög szó alkotja, amelyek szó szerint azt jelenti, hogy " kihívott", konkrétabban pedig arra utal, hogy az emberek egy csoportját kihívták az otthonukból (vagy egy nagyobb csoportból hívták ki és össze őket), hogy együttes összejöveteleket tartsanak. Akárcsak az angol congregation szóban, a gyülekezet fogalmában is benne van a közösség találkozásának a gondolata.
Az egyház kifejezetten az istentiszteletre jön össze, de a gyülekezet létfontosságú előnyei közé tartozik a közösség, a tanítás, a kölcsönös bátorítás és az elszámoltathatóság. A hívek azt a parancsot kapták, hogy ne hagyják el a gyülekezetet (Zsidók 10:25), és ez a rendelkezés közvetlenül megelőzi a hitehagyással kapcsolatos legfontosabb újszövetségi figyelmeztetést.
Ennélfogva a közösség gyakorlása és a közös istentisztelet alapvető fontosságú részeit jelentik az egyes keresztények lelki egészségének, és (nyilvánvalóan) létfontosságúak az egész gyülekezet életében is.
Előfordulhat, hogy a hívők betegség, börtönbüntetés, háború, természeti katasztrófa, kényszerű utazás vagy más rendkívüli helyzet miatt kénytelenek ideiglenesen távol maradni a közösségi összejövetelektől. De semmi sem indokolja azt, hogy egészséges embereket karanténba zárjanak, és semmiképpen sem igazolható az, hogy egy gyülekezet az istentiszteleteit huzamosabb időre felfüggessze. Az első pünkösd óta, ha nem is állandóan, de rendszeresen pestisek, járványok és üldöztetés fenyegeti Isten népét. Mégis, ezelőtt soha nem fordult elő, hogy a hűséges egyházak úgy reagáltak volna az ilyen akadályokra, hogy egyszerűen hónapokig bezárják kapuikat, és a távoktatásos technológiákat megfelelő helyettesítő eszköznek nyilvánítják az istentisztelet megtartására.
Az amerikai és más nyugati demokráciákban élő keresztények több mint két évszázadon keresztül olyan kormányok alatt élhettek, amelyek formálisan is elismerték a hívők szabad gyülekezéshez való jogát, és ritkán kérdőjelezték meg az ilyen jogokat. Azonban a COVID egy intő jel és egy figyelmeztetés a hívők számára, hogy mennyire ingatag ez a szabadság. Az állítólagosan szabad országokban lelkészeket hetekre börtönbe zártak amiatt, hogy a 2020-as lezárások időszaka alatt istentiszteleteket tartottak. Annak ellenére, hogy a bírósági döntések az egyházaknak kedveznek, a társadalom jelentős része azt támogatja, hogy a kormányok nagyobb hatalmat kapjanak arra, hogy arra kényszerítsék az egyházakat, hogy együttműködjenek azokkal a korlátozásokkal, amelyek az istentiszteleti alkalmak és közösségi alkalmak felfüggesztésére és a közös éneklések tiltására vonatkoznak. Emellett sokan úgy gondolják, hogy az egyházakat kötelezni kellene arra, hogy megköveteljék az oltási igazolásokat és hogy szigorúan elkülönítsék egymástól az oltott és a nem oltott híveket.
Megismétlem azt, hogy a világnak az egyházzal és annak tanításával szembeni ellenállása nem kellene, hogy váratlanul érje a hívőket. „Ne csodálkozzatok, testvéreim, ha gyűlöl titeket a világ” (1 János 3:13). Jézus azt mondta: „mivel nem a világból valók vagytok,,, ezért gyűlöl titeket a világ” (János 15:19). Mi mennyei állampolgárok vagyunk - csak zarándokok és átutazók vagyunk e világon (Filippi 3:20). És amikor hűségesek vagyunk a hivatásunkhoz, akkor még a világ is ilyennek látja az egyházat.
Ez az egyik legfontosabb oka annak, hogy Isten népének miért kell rendszeresen összejönnie: a kölcsönös bátorítás és tanítás céljából - annál is inkább, mivel látjuk Krisztus napjának a közeledését (Zsidó 10:25). A válságok és nehézségek időszaka nem jelenti azt, hogy a gyülekezet nélkülözhetővé válna; éppen ilyenkor van a legnagyobb szükség arra, hogy a hívek összegyülekezzenek. „Inkább kell engedelmeskedni Istennek, mint az embereknek!” (Apcsel 5:29).
A hithű gyülekezeteknek még akkor is találkozniuk kell, ha ezért kénytelenek földalatti egyházzá válni. Az első három évszázadban az egyházak így maradtak fenn és virágoztak a császár erőteljes ellenállása ellenére. A kelet-európai egyház így vészelte át a huszadik században a kommunista üldöztetést. Ilyen módon találkozik ma is sok gyülekezet például Kínában és máshol is.
A Szentírás számos példát ad számunkra olyan istenfélő emberekről, akik ellenálltak a bibliai igazságot gyűlölő uralkodók istentelen zsarnokságának. A fáraó önkényuralma alatt a héber bábák "félték Istent, és nem azt cselekedték, amit Egyiptom királya parancsolt nekik" (2 Mózes 1:17). Illés szembeszállt Akhábbal, és ezért a hozzáállásáért az "Izrael bajkeverője" jelzőt kapta (1 Királyok 18:17). Keresztelő János szemtől szembe megdorgálta Heródest, és ezért az életével fizetett (Márk 6:18-29).
Most ugyanilyen elszántságra van szükségük a nyugati evangéliumi keresztényeknek is - fel kell készülniük arra, hogy még nagyobb nyomás nehezedik rájuk a kormányzat részéről, és még több üldöztetés éri őket a társadalom részéről is. Miután a COVID lefutott (ha egyáltalán valaha is véget ér), már elő vannak készítve más, olyan válságok, amelyeket a kormánytisztviselők kihasználhatnak arra, hogy "vészhelyzeti hatáskörökre" hivatkozva egyre több és több ellenőrző hatalmat szerezzenek az egyház felett. Az éghajlatváltozással kapcsolatos félelmek, a szexuális perverziók normalizálására irányuló kampány, a "társadalmi igazságosság" ötletes alkalmazásai és egy sor más jelentős ideológiai eltolódás gyakorlatilag már minden nyugati országban jelentősen és drámai módon megváltoztatta a közhangulatot. Néhányan azok közül, akik most a közpolitika kialakításában hatalmat gyakorolnak, úgy vélik, hogy az evangélium és annak igazságai a "gyűlöletbeszéd"51 egyik formája. A világnak ezen a részén az egyházak már sokat veszítettek a szabadságjogaikból.
Nem most van itt az ideje annak, hogy felhagyjunk azzal, hogy összegyülekezzünk. Az egyház legyen az egyház - az igazság pillére és támasza. Nem kushadhatunk félelemtől összekucorodva. Nem rejthetjük el a véka alá a világosságunkat. Nem arra kaptunk elhívást, hogy egy pusztuló világ félelmeit tápláljuk. Azt a megbízatást kaptuk, hogy "menjetek el az egész világra, és hirdessétek az evangéliumot az egész teremtésnek" (Márk 16:15), és mi katonák vagyunk egy spirituális háborúban.
„Mert a mi vitézkedésünk fegyverei nem testiek, hanem erősek az Istennek, erősségek lerontására; Lerontván okoskodásokat és minden magaslatot, a mely Isten ismerete ellen emeltetett, és foglyul ejtvén minden gondolatot, hogy engedelmeskedjék a Krisztusnak” (2 Korinthus 10:4-5).
Legfőbb ideje annak, hogy Jézus Krisztus egyháza végre szembeszálljon a megromlott társadalmunkat uraló hazugságokkal, és megmutassa a reményvesztett embereknek az igazi reményhez és a teljes élethez vezető utat. Az Úr nagykövetei vagyunk, és bátran helyt kell állnunk e szerepünkben, nem félelemmel, hanem örömmel, határozott egységben - annál is inkább, mivel látjuk, hogy Krisztus napja közeledik.
COPYRIGHT (C) 2021 Grace to You A Grace to You tartalmát nem kereskedelmi célokra a Grace to You szerzői jogi szabályzatának (https://www.gty.org/about#copyright) megfelelően szabadon felhasználható.
51. https://www.christianitytoday.com/ct/2002/august5/15.22.html