KIÉ A KORONA?
Dr. Peter McCullough 2021. december 24-én New Yorkban (Jack Wang/The Epoch Times)
Dr. Peter McCullough: A vakcinák kudarcot vallottak a kovid megfékezésében, így a kötelező oltásokat ejteni kell.
Dr. Peter McCullough szerint a COVID-19 vakcinák rendre kudarcot vallottak a CCP (Kínai Kommunista Párt) vírus terjedésének megállításában, különösen a legújabb, Omicron változat esetében, ezért a védőoltásra kötelezést el kell vetni.
"A vakcinák mostanra teljesen feleslegessé váltak, mivel a vírus folyamatosan mutálódott" - mondta McCullough az NTD "Capitol Report" című műsorának szerdai interjújában. "Tehát ezen a ponton az oltási kötelezettségeket mindenütt el kell törölni."
"A JAMA-ban megjelent egy Young-Xu által írt tanulmány az előző, delta variánsról, amely megállapította, hogy a delta variáns ellen a vakcinák hatékonysága mindössze 20 százalék, azaz hatástalanok voltak ellene" - mondta McCullough.
A szakmailag lektorált és a Journal of the American Medical Association (JAMA) folyóiratban a múlt hónapban közzétett tanulmány megállapította, hogy akkor, amikor a delta variáns volt az uralkodó, a vakcina becsült hatékonysága az első hónapban 62,0 százalék volt, majd a harmadik hónapra 57,8 százalékra csökkent. A vakcina hatékonyságának csökkenése a negyedik hónap után felgyorsult, és az ötödiktől a hetedik hónapig tartó időszakban 20 százalék környékére esett vissza.
"Most pedig a dán Hansen tanulmányából és az Egyesült Királyság közegészségügyi biztonsági jelentéséből is kiderült, hogy az omicron ellen a vakcinák alapvetően hatástalanok" - folytatta McCullough.
A Dániában készült nem lektorált, preprint tanulmány megállapította, hogy a vakcina Omicron elleni hatékonysága kezdetben 55,2 százalékos, illetve 36,7 százalékos volt a Pfizer és a Moderna vakcinák esetében, de az idő múlásával ez rohamosan lecsökkent. Összehasonlításképpen, a vakcina hatékonysága a delta ellen lényegesen magasabb volt, és ugyanezen időszak alatt jobban megmaradt, mint az omicron esetén.
Az Egyesült Királyság Egészségügyi Biztonságért Felelős Hatóságának (Health Security Agency) december 31-én közzétett jelentése (Pdf) azt is megállapította, hogy a vakcináknak az omicron variáns elleni hatékonysága jelentősen alacsonyabb, mint a delta variáns ellen volt, és ez is gyorsan lecsökken.
"Azok körében, akik 2 adag AstraZeneca-oltást kaptak, az Omicron ellen a második adagot követő 20 hét elteltével már nem volt az oltásnak hatása. Azok körében, akik 2 adag Pfizer vagy Moderna készítményt megkapták, a hatékonyság a második adagot követő 20. hétre körülbelül 65-70 százalékról körülbelül 10 százalékra csökkent" - áll a jelentésben (pdf).
A Centers for Disease Control and Prevention (CDC) szerint a COVID-19 vakcinák "biztonságosak és hatékonyak", és a súlyos mellékhatások ritkák.
"A vakcináknak csak annyi dolga lett volna, hogy lecsökkentik a COVID19 megbetegedések számát, de sokmillió amerikai csalódottan tapasztalta, hogy mégis megfertőződött a SARS-COV2 vírussal" - folytatta McCullough.
Szerdán a CDC közzétett egy tanulmányt, amely kimutatta, hogy a korábbi fertőzésből származó védelem, az úgynevezett természetes immunitás jobban megóv a delta-variánssal való megfertőződéstől, mint a COVID19 elleni vakcinák.
McCullough azt is mondta, hogy az oltásokra vonatkozó előírásoknak eleve hiányzik mind az etikai, mind a jogi alapja, mivel a COVID19 elleni vakcinák "kísérleti jellegűek".
"Az összes vakcina még mindig vizsgálati és kutatási szakaszban van. Az oltásokkal kapcsolatos előírásoknak ebben a tekintetben sem etikai, sem erkölcsi, sem jogi szempontból nincs létjogosultsága. Senkit sem lehet akarata ellenére belekényszeríteni abba, hogy orvosi kutatásokban és kísérletekben vegyen részt."
Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) szóvivője nem adott egyenes választ arra a kérdésre, hogy a COVID19 vakcinák kísérleti stádiumban vannak-e, de a The Epoch-nak elmondta, hogy az összes vakcina vészhelyzeti engedéllyel rendelkezik, kivéve a Comirnaty-t, amely már véglegesen engedélyezve van."
Egy tavaly kiadott útmutatóban (pdf) az FDA azt mondta, hogy a COVID19 megelőzésére szolgáló kísérleti vakcinákra a világjárvány idején vészhelyzeti felhasználási engedélyeket (EUA) adnak ki.
"Nem tűrhetjük, hogy az embereknek attól kelljen félnie, hogy egy elbukott vakcina miatt elveszítik a munkájukat, nem járhatnak iskolába és nem utazhatnak." - mondta McCullough. "Sőt azt is meg kell vizsgálnunk, hogy mit tettünk a COVID19-el és a közegészségügyi prioritásokkal az elmúlt időszakban."
McCullough szerint 2020 márciusában és áprilisában Amerikának nagy, randomizált kísérleteket kellett volna végeznie a betegség kapcsán, és igen sebesen át kellett volna térnie a több hatóanyagot tartalmazó gyógyszeres terápiák kutatására. A szövetségi hatóságok azonban nem voltak hajlandóak ezt megtenni, hanem ehelyett nagy erőkkel a vakcinákat sürgették.
McCullough megosztotta azt is, hogy milyen protokoll alapján látja el az omicronnal fertőzött betegeket.
"Szerencsére az omicron változat nagyon enyhe, a fő kezelés a vírusölő, higított povidon-jód vagy hígitott hidrogén-peroxid12 oldatával történő orrmosás. A klinikai vizsgálatok azt mutatják, hogy ennek a terápiának van a legnagyobb előnye, hatékonyabb bármely más kezelésnél" - mondta McCullough.
Esetenként a betegeknek további szájon át szedhető gyógyszerekre lehet szükségük, ekkor a Pfizer és a Merck tablettái kerülhetnek előtérbe - tette hozzá a neves kardiológus és epidemiológus.
"És súlyos esetekben használhatjuk a Sotrovimabot, ami a GSK monoklonális antitestje, erre magas kockázatú idősebbeknél vagy egyéb, speciális esetben kerülhet sor" - mondta McCullough.
"A vakcinák nem kezelik a betegséget, semmi reményt nem nyújtanak akkor, amikor valakit megfertőzött a SARS-COV2 vírus. És eleve tudtuk azt, hogy egy légúti vírus esetében nagyon valószínűtlen, hogy hatékonyak lennének" - hangsúlyozta az orvos. A CDC szerint viszont a COVID-19 vakcinák csökkenthetik a súlyos megbetegedések és halálesetek számát, és az oltott embereknek emlékeztető oltást kell kapniuk a védelem fenntartása érdekében.