A világ különböző országaiból származó hivatalos kormányzati adatok azt valószínűsítik, hogy a kétszeresen és háromszorosan beoltott embereknél a Covid-19 vakcina által kiváltott szerzett immunhiányos szindróma egyik új formája alakul ki: az Ausztráliából, az USA-ból, Kanadából, Skóciából és Angliából érkező statisztikai jelentések egyértelműen azt mutatják, hogy a beoltott lakosság immunrendszere az oltatlan lakossághoz képest a tizedére csökkent.
Ausztrália
A hivatalos kormányzati adatok azt mutatják, hogy a teljesen beoltott ausztrálok Új-Dél-Walesben az oltatlan ausztrálokhoz képest a 2,2x magasabb arányban fertőződnek meg.
Az alábbiakban az új-dél-walesi megbetegedési arányt mutatjuk be grafikusan az oltottsági státusz szerint.
A Delta és Omicron esetek száma az adatok gyűjtési időszaka alatt 2260 Delta (61%) és 1424 (39%) Omicron volt az NSW állami kormányzat adatai szerint. Így az ausztrál adatok főként a Deltára vonatkoznak, amely ellen a vakcinák hatékonyabbak (az Omicron ellen szinte nulla a hatékonyságuk, mivel a vakcinákat egy 2019-ben talált tüskefehérje ellen fejlesztették ki. (Olyan, mintha egy három évvel ezelőtti, elavult influenza elleni oltásról lenne szó).
A 2021 november 26. és 2022 január 1. közötti időszak felezőpontja 2021 december 13-14. volt, ekkor NSW-ben a lakosság 93,2%-a volt teljesen beoltva, míg 94,8%-a volt az, akik egy adagot kaptak. Tehát a lakosság 5,2% nem volt beoltva, forrás itt.
Tehát az esetszámok aránya 5,2 x 108,056/2,765 x 93,2 = 2,2x
Tehát az NSW tartományban lakó ausztrálok 2,2x nagyobb valószínűséggel kapják el a Covidot, ha beoltottak. Vagyis az oltási igazolvánnyal rendelkezők 2,2x nagyobb valószínűséggel terjesztik a kovidot, mint a nem oltottak, akiktől megtagadják az oltási igazolvánnyal és karanténtáborokba zárják őket. Az ausztráliai számokat nem korrigálták az életkori torzítás miatt. Az életkor azonban nem befolyásoló tényező a megbetegedések vagy a kórházi kezelések arányában. Csak a halálozási arányszámokat torzítja. Így nincs szükség korrekcióra.
NSW tartomány 2021. szeptember 12-én érte el a jelenlegi teljesen beoltott arány felét (46%). A fenti adatok idején tehát az átlagos oltási időszak 3 hónapos volt ott.
Tudjuk, hogy a vakcinák hatékonysága idővel csökken (ami alatt azt értjük, hogy az immunrendszer védekezési képessége csökken az oltás után, mivel maguk a vakcinák hatékonysága nem csökkenhet, mivel az immunrendszer edzésének feladata 2 hét után befejeződik).
USA
A Journal of Science című tudományos folyóiratban megjelent amerikai tanulmány az amerikai fegyveres erők 780 225 veteránja számára 2021-ben beadott oltások hatékonyságának a csökkenését vizsgálta.
A kutatás a következőket találta:
A tanulmány szerint az immunrendszer romlása hónapról hónapra gyorsult az összes veterán esetében. Nem meglepő, hogy 6 hónap után befejezték a felmérést.
A Lancet a Pfizernek a Covid összes törzse ellen alkalmazott, 3 és fél millió kaliforniai számára beadott vakcinára vonatkozó hatékonysági tanulmányt tett közzé. Ebben azt tapasztalták, hogy a vakcina hatékonysága 88%-ról 47%-ra csökkent az első 4 hónap alatt.Míg a szekvenált delta esetében a csökkenés 93%-ról 53%-ra esett vissza 4 hónap után.
Kanada
Egy kanadai tanulmány szerint az oltás hatékonysága a 2. oltást követő 2 héten belül meredeken csökkenni kezd.
Ez a meredek zuhanás különösen az idősek számára problémás, mert Canaday és munkatársai korábbi kutatásai szerint a második oltás beadását követő két héten belül, amikor már "teljesen beoltottnak" tekintették őket, azok az idősek, akik korábban nem kapták el a COVID19-et, már lényegesen alacsonyabb antitestválaszt mutattak, mint amit a fiatalabb gondozóik produkáltak. Hat hónappal az oltás után az idősek otthonában élők 70%-ának vére a "laboratóriumi körülmények között végzett kísérletek során kifejezetten csekély mértékben volt képes semlegesíteni a koronavírus-fertőzést" - mondta Canaday.
Anglia
Az alábbiakban az Egyesült Királyságnak az UKHSA első hét darab, közzétett Oltásfelügyeleti Jelentésének a 36-42. hétre vonatkozó, beoltottak és oltatlanok esetszámai alapján kiszámított vakcina/immun hatékonysági adatokat közöljük. Ezek a 32-35. héttől a 38-41. hétig terjedő 4 hetes időszakok brit eseteire vonatkoznak. Az adatok egyértelmű lineáris csökkenést mutatnak a vakcina hatékonyságában, ami a 18 év felettiek esetében átlagosan heti 4,8%-os visszaesést jelent. A 42. héttől kezdődően az adatokat a Statisztikai Szabályozási Hivatal meghamisította.
Az Egyesült Királyság statisztikai felügyelő szerve a The Office of Statistics Regulation (TOSR).
A TOSR főigazgatója, Ed Humpherson tegnap levélben köszönte meg az UKHSA főnökének, Dr. Jenny Harries-nek a november 1-jén végrehajtott változtatásokat, és a Daily Mail a következőket idézi tőle:
"A felügyeleti jelentés továbbra is 100 000 főre vetített arányokat közöl, amelyek alapján azt lehet állítani, hogy a vakcinák nem hatékonyak. ... Tudom, hogy a felügyeleti jelentésnek nem ez a célja, de a félreértelmezés veszélye továbbra is fennáll.”
A kormány hallgatólagosan elismeri, hogy statisztikáik célja nem az, hogy a nyilvánosság maga dönthesse el, hogy a vakcinák hatékonyak-e vagy sem. Sőt, a statisztikáiknak nem lenne szabadt azt a dolgot alátámasztaniuk, hogy a vakcinák hatástalanok. Valójában a főigazgató szerint az UKHSA statisztikáinak bármilyen efféle értelmezése visszaélés a kormányzati adatokkal. Az UKHSA-t egy oltóanyag-propaganda szervezetként definiálja, amelynek megbízatása csak az, hogy kizárólag az egyik oldal számára biztosítson információkat.
Így az Egyesült Királyságban senki sem tud megfelelő információkhoz hozzájutni arról, hogy beoltassa-e magát a Pfizer kísérleti génterápiájával, mivel azt a kormány megkérdőjelezhetetlenül hatékony Covid-oltásként prezentálja. Forrás itt.
Az Ed Humpherson és Dame Jenny Harries közti kommunikációjának hatása az alábbi táblázatban látható.
Erről először a 2021. november 6-i számban számoltunk be.
Az amerikai veteránok oltását elemző tanulmány, a 3,5 milliós esetet feldolgozó kaliforniai tanulmány azt mutatja, és az általános orvosi felfogás ma már az, hogy ezeknek az oltóanyagoknak a hatékonysága csökken, és nem áll helyre. A fenti táblázat a 42. héttől kezdve tehát teljesen egy politikai fikciónak tekinthető.
Dame Jenny Harries azt a hibát követte el, hogy az első 7 hétben, amely alatt az UKHSA elkészítette az esetszám-összehasonlítást, nem hazudott, hanem az igazságot közölte.
Anglia és Németország
Az Egyesült Királyságban az átlagos oltási időszak most 8 hónapos, mivel május 26-án az Egyesült Királyságban 24 millió 2. dózis (a jelenlegi 48 millió 2. dózis fele) volt beadva, forrás itt.
Németország június 29-én érte el a jelenlegi kétszeresen beoltottak arányának a felét. Tehát körülbelül 1 hónappal vannak lemaradva az Egyesült Királysághoz képest, mert a németeknél az átlagos teljesen beoltottak januárban 7 hónapja voltak teljesen beoltva.
Az UKHSA első 7 hetes, hiteles adataiból a hatékonyság heti 4,8%-os csökkenésével a következőképpen extrapolálhatunk. A piros, vastag betűs számok a kormányzati adatok. A fekete számok extrapolációk.
Egy kanadai tanulmány beszámolója: 442 Omicron-pozitív esetet, 9 201 Delta-pozitív esetet és 471 545 negatív kontrollt vizsgáltunk. A COVID19 vakcina 2 adagját követően a Delta-fertőzés elleni vakcina hatékonysága az idő múlásával folyamatosan csökkent, de a harmadik adag mRNS-vakcina beadása után ≥7 nappal 93%-ra (95%CI, 92-94%) állt helyre. Ezzel szemben a 2 adag COVID19 vakcina beadása nem nyújtott védelmet az Omicron ellen. Az Omicron elleni vakcina hatékonysága 37% (95%CI, 19-50%) volt ≥7 nappal a harmadik adag mRNS-vakcina beadása után.
Tehát az Omicron vakcina hatékonyságát a 2. adagot követő 1. héten 38%-nál kezdjük (ez a legközelebbi érték a heti 4,8%-os degradációs listánkon), és onnantól kezdve egyszerűen hetente 4,8%-kal csökkentjük a reakciót. A kanadai tanulmány szerint a vakcinák nem nyújtanak középtávú védelmet az Omicron ellen. Csupán rövid távú védelmet nyújtanak (közvetlenül az oltás után).
A vakcina hatékonysága egyenletesen, azaz lineárisan, azaz minden héten állandó százalékkal csökkent - ami MEGERŐSÍTI az UKHSA adatait a 35-42. héttől kezdve, és cáfolja a 42. héttől kezdve. A 4,8%-os leépülési arány a Delta és az Omicron esetében azonos lesz, mivel azt a vakcina tüskefehérje termelése okozza, nem pedig a változat.
Először is azt kell észrevenni, hogy a vakcina hatékonyságára vonatkozó ausztrál adat (1-2,2)/2,2 = -54,5% 13 hét után jelentősen rosszabb, mint amit a brit delta modell és az Omicron modell előre jelzett. A 25. hétig kellene elmenni ahhoz, hogy a Delta modellel ilyen mértékű csökkenést érjünk el, az Omicron modellel pedig a 20. hétig. Ennek az az oka, hogy az Omicron TÉNYLEG teljesen kikerüli a vakcina által termelt antitesteket néhány hónappal az adagolás után. Az ausztrál variánskeverék 61% Delta 39% Omicron volt az adatgyűjtés idején. Ez az ausztrál adat lényegesen rosszabb, mint amit fentebb megjósoltunk.
Ezután megfigyelhető, hogy az Omicronra vonatkozó korrigálatlan német adatok 26 héttel a 2. oltás után (átlagosan) szintén rosszabbak, mint a Delta előrejelzés, de pontosan megfelelnek az Omicron előrejelzésnek. A 26. hétre -87,7%-os immunrendszeri leépülést (1-8,12)/8,12 = -87,7%-ot jósolnak az Omicron esetében. Tehát ahogyan az várható volt. A német számok teljesen helytállóak. Ezenkívül az ausztrál mintázat azt mutatja, hogy a fenti Omicron zuhanási táblázatunk talán egy kicsit túl optimista.
Ráadásul a "korrigált" RKI számadat - amelyben találtak további 911 nem oltott Omicron esetet amelyeket állítólag korábban kihagytak, a -27,4% (1-1,377)/1,377 = -27,4% - egyszerűen lehetetlen. Az Omicron jobban kikerüli az oltást, mint a Delta, nem pedig kevésbé.
Az eredeti RKI adatok:
Oltatlanok: 186 eset a népesség 26,5%-ából
Teljes mértékben oltottak: 4020 eset a lakosság 70,53%-ából.
Az setszám arány 8,12
A helyesbített RKI-adatok:
Oltatlan: 186+911 = 1097 eset a népesség 26,5%-ából.
Teljes mértékben oltottak: 4020 eset a népesség 70,53%-ából.
Az esetszám arány 1,377.
Végül azt kell megjegyezni, hogy az Egyesült Királyságban a kétszeresen oltott (nem boosterolt) emberek immunrendszere a Delta és az Omicron ellen már most (2022 januárjától) kimerült a nem oltott emberekhez képest, az előrejelzés szerint mind a Delta, mind az Omicron ellen.
A kérdés tehát a következő: igaz-e az előrejelzés, illetve van-e valamilyen határvonal, ahonnan az immunrendszer hanyatlása abbamarad? A német adatok azt sugallják, hogy nincs semmilyen határvonal a 87,7%-os leépülés előtt (az RKI -27,4%-os értéke nem lehetséges az Omicron esetében, így a 87,7%-os értéket tekintjük helyesnek).
A hivatalosan közzétett UKHSA-adatokból számított legnagyobb negatív vakcina/immun hatékonyság - 60,2%.
A mintavételi időpontok szerint bejelentett esetek a 49. és 52. hét között 2021. Forrás itt.
Az alábbi ábra az immunrendszer általános teljesítményét mutatja az összes korcsoportban Angliában az elmúlt 5 hónapban az UKHSA alábbi jelentései szerint.
A fentiekből látható, hogy a 18 és 59 év közötti felnőttek immunrendszerének teljesítménye a Covid19 vakcina beadása óta az eddigi legalacsonyabb szintre süllyedt. Míg a 60 év felettiek immunrendszerének teljesítménye drámaian romlott az emlékeztető oltás beadását követően, azonban még nem érte el a 37. és a 40. hét között tapasztalt szintet.
A 18-29 évesek mellett azonban a 70 év felettieknél volt a legdrámaibb az immunrendszer teljesítményének csökkenése a 4. és az 5. hónap között.
Az az 55%-os felerősödés, amelyet a 3. és a 4. hónap közötti boosterek adtak a 80 év felettiek immunrendszerének, a 4. és az 5. hónap közötti időszakban szinte teljesen megsemmisült. Az immunrendszerük ugyan 1%-kal jobban teljesít, mint a 3. hónapban, de még mindig 54%-kal rosszabbul, mint a nem beoltott társaiké.
Az a 73%-os lökés, amelyet a 70-79 évesek immunrendszere a 3. és a 4. hónap között kapott a védőoltásoktól, a 4. és az 5. hónap között szintén csaknem teljesen leépült. Az ő immunrendszerük 10%-kal jobban teljesít, mint a 3. hónapban, de még mindig 63%-kal rosszabbul, mint a nem beoltott társaiké.
Az a kis lendület azonban, amelyet a 30 és 59 év közötti korosztály immunrendszerének a 3. és 4. hónap között adott az oltás, a következő hónapra teljesen elfogyott, míg a 18-29 évesek immunrendszerének teljesítménye a 4. és 5. hónap között 60%-kal csökkent.
Skócia
A Public Health Scotland által közzétett adatokból kiszámítható legnagyobb negatív érték -71,4%. A januári 19.-i jelentésükben az abszurd életkori standardizálási korrekciót alkalmaznak az esetszámokra.
Az esetszámoknak azonban semmi közük az életkorhoz. Az életkor a halálozási rátákban zavaró tényező, nem pedig az esetszámokban.
Az oltás hatékonysága a 7. oszlopban a 0 dózisú esetszám mínusz az 1/2/3 dózisú esetszám osztva a kettő közül a nagyobbal (a Pfizer oltáshatékonysági képlete szerint). (Oltatlan esetszám - Oltott esetszám / a kettő közül a nagyobb)
A skót adatok azt mutatják, hogy a kétszeresen vakcinázottak elvesztették a Covidra adott immunválaszuk 70%-át. Azt is mutatja, amit a legelső PHE Delta adatok óta folyamatosan látok. Egy oltás sokkal jobb védelmet nyújt, mint két oltás.
A kormányzati adatok szerint ez mindig is így volt. Emellett azt is bizonyítja, hogy a 3. dózis kezdeti lökése gyorsan csökken, és a nem oltottakkal összehasonlítva máris negatívvá vált. Ha a valóságban 2 adag mindig is rosszabb volt, mint 1 adag, akkor a 3 adag még rosszabb lesz.
Tehát az előrejelzés alapján a duplán oltott embereknek immár teljesen kifejlett VAIDS-ük van. Ugyanakkor a szerző feltételezi, hogy az immunrendszernek lehet néhány olyan trükk a tarsolyában, amely még ilyen körülmények között is esélyt ad a harcra.
Az intenzív osztályokon azonban már most is tapasztalható az immunrendszerrel összeföüggő megbetegedések emelkedése, és ez csak fokozódni fog, különösen a felturbózott RNS-függőknél.
Az ausztrál, brit és skót adatok mind azt mutatják, hogy a kétszeresen beoltott emberek kétszer nagyobb valószínűséggel fertőződnek meg a Covid19-et okozó vírussal, mint a be nem oltott emberek.
A legfrissebb skót adatok azt mutatják, hogy a boosterolt emberek 25%-kal nagyobb valószínűséggel válnak Covid-fertőzötté, mint az oltatlanok.
Nincs szükség oltási igazolványra és 3.oltásos oltási igazolványra. Inkább az oltatlanokra vonatkozó minden korlátozást kell megszüntetni, mivel ők vannak a legnagyobb biztonságban az összes ember közt Ausztráliában, Skóciában és az egész Egyesült Királyságban.
Az RKI eredeti adatának, amely szerint 186 oltatlan Omicron eset áll szemben 4020 oltott Omicron esettel, helyesnek kell lennie, mert az 1097 esetet tartalmazó kiigazított számadatok azt jelentenék, hogy a Delta jobban kijátssza az oltásokat, mint az Omicron, ami tudjuk, hogy nem így van.
Ahogy Sherlock Holmes mondta: "Ha az ember kizárta a lehetetlent, akkor ami utána marad, akármilyen valószínűtlen is, annak kell az igaznak lennie". Tehát a kétszeresen beoltottak 8,12x nagyobb valószínűséggel kapják el a Covidot, mint a nem beoltottak. Hogy nyersen fogalmazzak: a németek túllőtték a korrekciót. A korrekció túl nagy volt. 300 esetet kellett volna "találniuk". Ez lett volna a lehetséges eredmény.
A 42. hét utáni UKHSA-adatok csak kitalációk, amelyek célja, hogy a lehető legtovább elrejtsék a vakcinák kudarcát. A kanadai tanulmány megállapította, hogy a vakcinák NEM nyújtanak középtávú védelmet az Omicron ellen. Ez azt jelenti, hogy az Omicron valószínűleg mutálódott, hogy elkerülje a vakcinákat.
A 37%-os kezdeti oltási hatékonyság (közvetlenül a 3. oltás után) annak köszönhető, hogy az immunrendszert hiper-riadó állapotba hozták, ahelyett, hogy megtanították volna a Wuhan Alpha fehérjetüskére, amely már nem fertőz senkit, és amelyre az immunrendszert már kétszer is felkészítették az előző 2 oltással.
A szerzett immunhiányos szindróma egy olyan állapot, amely az immunsejtek elvesztésével jár, és az egyént fogékonnyá teszi más fertőzésekre és bizonyos típusú rákos megbetegedésekre. Más szóval teljesen megtizedeli az immunrendszert.
Lehetséges tehát, hogy a Covid-19 vakcina által kiváltott szerzett immunhiányos szindróma valamilyen új formáját látjuk?
Ezt csak az idő fogja megmondani, de a jelenlegi adatok alapján úgy tűnik, hogy már csak heteket kell várnunk, hogy kiderüljön.